前言 : 原文為 2021 年 3 月 Sam Altman 的 Moore’s Law for Everything，本文為 AI 譯文，並經些許校正。
我在OpenAI的工作每天都提醒我，未來的社會經濟變革將比大多數人想像的早到來。能夠思考和學習的軟體將會做出越來越多目前由人們完成的工作。更多的權力將從勞動力轉移到資本。如果公共政策不能相應地適應，大多數人最終會比他們今天更糟。
我們需要設計一個系統，接受這個技術未來，並課徵將成為未來世界中最重要價值的資產-公司和土地-的稅收，以公平地分配一部分即將到來的財富。這樣做可以使未來社會更少具有矛盾性，並使每個人都能參與其增益。
在接下來的五年中，能夠思考的電腦程式將會閱讀法律文件並給予醫療建議。在未來十年中，它們將會做流水線工作，甚至可能成為伴侶。在接下來的幾十年中，它們將會做幾乎所有的事情，包括創造新的科學發現，擴展我們對“一切”的概念。
這個技術革命是不可阻擋的。隨著這些智慧機器本身幫助我們製造更聰明的機器，創新的迴圈將加速革命的步伐。其中三個關鍵的後果是：
- 這個革命將創造驚人的財富。一旦足夠強大的AI“加入工作隊伍”，許多類型的勞動（驅動商品和服務成本）的價格將會降至零。
- 世界將如此迅速和激烈地改變，以至於需要同樣激烈的政策改變來分配這種財富，並使更多人能夠實現他們想要的生活。
- 如果我們都做到了這些，我們將能夠比以往更多地提高人民的生活水準。
因為我們正處於這個結構性轉變的開始，我們有一個罕見的機會改變未來走向。這種敢變不能只解決當前的社會和政治問題，它必須為不久後截然不同的社會設計。不考慮這種即將到來的政策計劃將會失敗，原因和前農耕或封建社會的組織原則，在今日會失敗的原因相同。
接下來是即將發生事務的描述和如何應對新景象的計劃。
第一部分 人工智慧革命
在更大的時間尺度上，技術進步遵循指數曲線。比較15年前的世界(沒有智慧型手機)，150年前的世界(沒有燃燒機，沒有家用電力)，1,500年前的世界(沒有工業機器)，以及15,000年前的世界(沒有農業)。
即將到來的變革將圍繞我們最令人印象深刻的能力展開：思考、創造、理解和推理的非凡能力。對於三個重大的技術革命 — 農業、工業和電腦革命，我們將增加第四個：人工智慧革命。如果我們的社會負責任地管理它，這個革命將產生足夠的財富，使每個人都能擁有他們需要的東西。
在接下來的100年中我們將做出的技術進步將遠遠大於我們第一次控制火和發明輪子以來所做的所有技術進步。我們已經建立了能夠學習和做有用事情的人工智慧系統。它們仍然非常基礎，但趨勢是明確的。
第二部分 摩爾定律應用於一切
廣義上說，有兩種途徑可以負擔得起美好的生活：個人獲得更多的錢(使那個人更富有)，或者價格下降(使每個人都更富有)。財富是購買力：我們可以用我們擁有的資源得到多少。
增加社會財富的最佳方法是降低商品的成本，從食物到影像遊戲。技術將在許多類別中迅速推動這種下降。考慮半導體和摩爾定律的例子：幾十年來，晶片在同一價格下變得兩倍強大，大約每兩年一次。
在過去的幾十年中，美國的電視、電腦和娛樂成本下降了。但其他成本明顯上升，特別是住房、醫療保健和高等教育的成本。如果這些成本繼續飛漲，單靠財富重新分配是不可能成功的。
人工智慧將降低商品和服務的成本，因為勞動力是供應鏈的許多層面的主要成本。如果機器人可以在你已經擁有的土地上建造房屋，從現場開採和精煉的天然資源、使用太陽能，那麼建造這所房屋的成本接近租用機器人的成本。而如果那些機器人是由其他機器人製造的，那麼租用它們的成本將比人類製造它們時低得多。
同樣，我們可以想像人工智慧醫生能夠比任何人類更好地診斷健康問題，以及人工智慧教師能夠診斷和解釋學生不理解的精確原因。
“摩爾定律應用於一切”應該是這代人的口號，他們無法負擔他們想要的東西。這聽起來很烏托邦，但這是技術可以實現的(在某些情況下已經實現了)。想像一個世界，在幾十年內，一切 : 住房、教育、食物、衣物等，每兩年都會變得一半便宜。
我們將會發現新的工作，我們在技術革命後總是會發現新的工作-而且由於另一邊的豐富，我們將有非常大的自由性去創造它們。
第三部分 為每個人服務的資本主義
一個穩定的經濟體需要兩個元素：成長和包容性。經濟成長很重要，因為大多數人都希望他們的生活每年都有所改善。在一個零和世界中，一個沒有或很少成長的世界中，民主可能會變得很敵對，因為人們試圖通過投票把錢從彼此身上搶走。從這種敵對導致的是不信任和兩極化。在一個高成長的世界中，爭鬥可能會更少，因為每個人都很容易獲勝。
經濟包容性意味著每個人都有合理的機會獲得他們生活所需的資源。經濟包容性很重要，因為它是公平的，能夠產生穩定的社會，並且能夠為最多的人創造最大的餅。作為附帶的好處，它產生了更多的成長。
資本主義是經濟成長的強大動力，因為它獎勵人們投資於隨著時間產生價值的資產，這是創造和分配技術好處的有效激勵系統。但是進步的代價是不平等。
一些不平等是可以接受的-事實上，這是至關重要的，因為所有試圖完全平等的體系都證明了這一點，但是一個不能為每個人提供足夠的機會進步的社會不是一個能夠持久的社會。
解決不平等的傳統方法是通過漸近式徵稅收入。由於各種原因，這並沒有非常成功。在未來，它將更加失敗。雖然人們仍然會有工作，但許多這些工作不會像我們今天認為的那樣創造很多經濟價值。當人工智慧生產世界上大多數的基本商品和服務時，人們將被釋放出來花更多的時間和他們關心的人在一起、照顧人、欣賞藝術和自然，或者為社會做出貢獻。
因此，我們應該專注於徵稅資本而不是勞動，並且應該將這些稅收用作直接分配所有權和財富給公民的機會。換句話說，改善資本主義的最佳方法是讓每個人能夠直接作為股權持有人受益。這不是一個新思路，但隨著人工智慧變得越來越強大，它將變得可行，因為會有成倍增加的財富可供使用。主要的財富來源將是1）公司，特別是那些使用人工智慧的公司，和2）土地，它具有固定的供應。
有很多方法實現這兩種稅收，也有很多想法如何使用它們。長期來說，也許大多數其他稅收都可以被取消。接下來是一個可以作為討論起點的想法。
我們可以做一些稱為美國股權基金的事物，美國股權基金將由超過一定價值的公司每年徵收2.5％的市值來資本化，支付給基金的股票轉讓，以及徵收私有土地的2.5％的價值，以美元支付。所有18歲以上的公民都會每年獲得美元和公司股票的分配，進入他們的帳戶。人們將被信任使用這筆錢的方式，無論是更好的教育、醫療保健、住房、設立公司，還是其他任何事情。隨著政府資助產業的成本上升，在競爭性市場中選擇自己的服務將面臨真正的壓力。
只要國家一直在進步，每個公民將每年從基金獲得更多的錢(平均而言，仍然會有經濟周期)。因此，每個公民將越來越多地參與自由、權力、自主性和機會，這些都來自經濟自我決定。貧困將大大減少，更多的人將有機會實現他們想要的生活。
以公司股票為代價的稅收將會在公司、投資者和公民之間結合動機，而利潤稅則不會，動機是超級重要的力量，這是一個關鍵的區別。公司利潤可以被掩飾或延遲或移往海外，並且通常與股價沒有關聯。但是每個擁有亞馬遜股權的人都會想要看到公司的股價上漲，當人們的個人資產與國家的經濟同步增長時，他們就有了與國家共同發展的真正利益。
美國政治經濟學家亨利·喬治在19世紀晚期提出了土地價值稅的觀點。這個概念在經濟學家中得到了廣泛的支持。土地的價值因社會周圍的工作而增值：在土地周圍經營的公司的網絡效應，使土地可以方便地到達的公共交通，以及附近的餐館、咖啡館和自然環境使土地更具吸引力。由於土地所有者沒有完成所有這些工作，所以與更大的社會分享這個價值是公平的。
如果每個人都擁有美國價值創造的一部分，每個人都會希望美國做得更好：對創新和國家成功的集體股權將使我們的動機保持一致。新社會契約將是每個人的底線，但沒有交換上限，並且讓技術能實現社會財富循環，以成為共同信念。(我們仍然需要政府的強大領導，以確保股票價格上漲的意願與保護環境、人權等平衡)
在每個人都是資本主義的受益者的世界中，集體的重點將是使世界“更好”而不是“更差”。 這些方法看起來更不同，社會在著重前者時會做得更好。 簡單地說，更好意味著為使餅盡可能大而優化，而更差意味著將餅分給盡可能公平。 雖然兩者都能夠一次提高人們的生活水準，但是當餅成長時，才能實現持續增長。
第四部分 實行和除錯
美國股權基金可以融資的財富量很大。單單在美國公司中，市值約為50兆美元。假設未來十年內，這一數字將至少翻倍，就像過去一世紀平均的情況一樣。
美國私人持有的土地價值約為30兆美元(不包括土地上的改進)。假設未來十年內，這個價值也將約翻倍，這比歷史速度快一些，但隨著世界真正開始了解人工智慧將帶來的變革，土地作為少數真正有限資產之一的價值應該會更快成長。
當然，如果我們增加持有土地的稅收負擔，它的價值將相對於其他投資資產減少，這對社會是有益的，因為它使基本資源更易於使用並鼓勵投資而非投機。公司的價值也將在短期內下降，但它們將長期保持良好表現。
假設這樣的稅收會導致土地和公司資產的價值下降15%（這只需要幾年的時間就能恢復）。根據上面的假設（當前價值、未來增長和新稅收對價值的影響），十年後，美國每250萬成年人每年可以獲得約13,500美元。如果人工智慧加速增长，這筆股息可能會更高，但即使不是，13,500美元的購買力也會比現在高得多，因為技術已經大大降低了商品和服務的成本。而有效購買力每年都會大幅提高。
最簡單的方式是讓公司每年以發行新股的方式繳納稅款，其中新股約占公司價值的2.5%。明顯地，公司會透過移轉國外來逃避美國股權基金稅，但我們可以透過以美國收入比例來衡量公司來解決這個問題。另一個比較大的問題是公司會有意願將價值返還給股東而不是再投資成長。
若只徵收上市公司的稅，公司會有保持私有的動機。對於年收入超過10億美元的私有公司，我們可以讓他們在上市前累積一段有限期間的股權稅，如果長期保持私有，我們可以讓他們用現金償還稅款。
我們需要設計一個系統來防止人們不斷投票給自己更多的錢。一項關於稅收允許範圍的憲法修正案將是一個有力的防護措施。重要的是，稅收不能太大以至於扼殺成長，例如，公司稅收必須小於其平均成長率。
為了確保土地價值的準確度，我們還需要一個強大的系統。一種方法是讓聯邦政府的評估員來進行評估，另一種是讓地方政府像現在一樣來進行評估，就像他們現在為確定地產稅所做的那樣。他們仍然會按照評估值收取地方稅。但是，如果一年中某一個管轄區內的銷售百分比遠高或遠低於當地政府對該物業價值的估計，則該管轄區內的所有其他物業將被重新評估。
最理想的系統是只徵收土地的價值，而不是建在土地上的改善。實際上，這個價值可能會太難評估得了，所以我們可能需要同時徵收土地和改善的價值（在較低的稅率下，因為結合價值會更高）。
最後，我們不能讓人們借錢，賣出或以其他方式擔保他們未來的基金分配，否則我們就不能真正解決財富公平分配的問題。政府可以簡單地使這些交易無效。
第五部分 轉移到新系統
一個偉大的未來並不複雜，我們需要技術創造更多的財富，並透過政策公平地分配。所有必要的東西都會很便宜, 每個人都有足夠的錢去負擔得起。由於這個體系將是極其受歡迎的，早日接受這個體系的政策制定者將受到報酬， 他們自己也將成為極其受歡迎的人。
在大蕭條時期，富蘭克林·羅斯福能夠實行一個五年前沒人想得到的巨大社會安全網。現在我們處於類似的時刻。因此，一個既支持商業又支持人民的運動將團結起一個非常廣泛的支持者。
一個政治上啟動美國股權基金，並且能夠減少過渡衝擊的可行方式，就是通過逐漸適應 2.5% 稅率的立法。全面實行 2.5% 稅率只會在 GDP 增長 50% 的時候實行。很快就開始分發小額現金將會是鼓勵人們和幫助人們習慣新未來的好方法。實現 50% GDP 成長聽起來像需要很長時間（經濟增長 50% 需要 13 年才能達到 2019 年的水準）。但是一旦人工智慧開始到來，成長將會非常迅速。未來，我們可能會能夠減少其他稅類，因為我們課徵這兩個基本稅務。
即將到來的變化是無法阻止的。如果我們接受並為之做好準備，我們就能夠使用它們創造一個更公平、更快樂、更繁榮的社會。未來可能會非常美好。
如有興趣，可以接續看看 Hacker News 當時的討論。https://news.ycombinator.com/item?id=26480981
